PAM in OT: Warum Privileged Access Management für industrielle Systeme unverzichtbar wird

Industrieanlagen, Produktionssysteme und kritische Infrastrukturen sind zunehmend digital vernetzt. Gleichzeitig steigt die Zahl der privilegierten Zugriffe auf OT-Systeme (Operational Technology) durch Techniker, externe Dienstleister, Software-Updates und automatisierte Geräteidentitäten. Ohne kontrollierte Verwaltung dieser privilegierten Zugriffe entstehen erhebliche Sicherheitsrisiken. 

Privileged Access Management (PAM) in OT ermöglicht es, privilegierte Zugriffe auf industrielle Systeme wie ICS, SCADA oder PLCs zu kontrollieren, zu überwachen und abzusichern. Dadurch können Unternehmen Angriffe verhindern, regulatorische Anforderungen erfüllen und gleichzeitig den sicheren Betrieb von Produktionsanlagen gewährleisten. 

Was bedeutet PAM in OT?

Privileged Access Management in OT bezeichnet die Verwaltung, Absicherung und Überwachung privilegierter Zugriffe auf industrielle Systeme und Geräte. 

In klassischen IT-Umgebungen schützt PAM Administrator-Konten und Root-Zugriffe. In Operational Technology erweitert sich dieser Ansatz auf zahlreiche weitere privilegierte Entitäten, beispielsweise: 

  • Wartungszugriffe auf SCADA-Systeme 
  • Administratorrechte auf Industrial Control Systems (ICS) 
  • Service-Accounts von Automatisierungssoftware 
  • Remote-Zugriffe von externen Herstellern oder Integratoren 
  • Geräteidentitäten von IoT- und OT-Geräten 

Ziel ist es, sicherzustellen, dass jede privilegierte Aktion nachvollziehbar, autorisiert und kontrolliert erfolgt.  

Warum OT-Systeme besonders anfällig für privilegierte Zugriffe sind

OT-Umgebungen unterscheiden sich fundamental von klassischen IT-Infrastrukturen. Systeme werden oft über Jahrzehnte betrieben und wurden ursprünglich nicht für moderne Cyberbedrohungen entwickelt. 

Typische Herausforderungen sind: 

  •  Langfristig betriebene Systeme: Industrieanlagen laufen häufig 10–20 Jahre oder länger. Viele dieser Systeme verfügen über eingeschränkte Sicherheitsfunktionen oder nutzen veraltete Authentifizierungsmechanismen. 
  • Geteilte Administratorzugänge: In Produktionsumgebungen werden privilegierte Konten oft von mehreren Technikern oder externen Dienstleistern gemeinsam genutzt. 
  • Remote-Zugriffe von Herstellern: Hersteller von Maschinen oder Anlagen benötigen häufig Fernzugriff für Wartung, Updates oder Fehlerdiagnosen. 
  • Wachsende Anzahl vernetzter Geräte: Mit Industrial IoT (IIoT) steigt die Zahl der Geräteidentitäten, die privilegierten Zugriff auf industrielle Netzwerke benötigen. 

Ohne zentrale Kontrolle entstehen unsichtbare Angriffsflächen, die von Cyberangreifern gezielt ausgenutzt werden. 

Typische Sicherheitsrisiken ohne PAM in OT

Fehlendes Privileged Access Management gehört zu den häufigsten Ursachen erfolgreicher Angriffe auf industrielle Systeme. 

Zu den zentralen Risiken zählen: 

Unkontrollierte privilegierte Konten

Wenn privilegierte Zugangsdaten dauerhaft gespeichert oder zwischen Teams geteilt werden, können sie leicht kompromittiert werden. 

Seitliche Bewegung im Netzwerk

Angreifer nutzen privilegierte Accounts, um sich von IT-Netzwerken in OT-Systeme zu bewegen. 

Unüberwachter Remote-Zugriff

Externe Techniker oder Anbieter greifen häufig über VPN oder Remote-Tools auf Produktionssysteme zu – oft ohne vollständige Protokollierung. 

Fehlende Nachvollziehbarkeit von Änderungen

Ohne Session-Monitoring ist häufig nicht nachvollziehbar, wer Änderungen an Steuerungssystemen vorgenommen hat. 

Gerade in kritischen Infrastrukturen kann dies zu Produktionsausfällen, Sicherheitsrisiken oder regulatorischen Konsequenzen führen. 

Wie PAM industrielle OT-Systeme schützt

Ein modernes PAM-System schafft Transparenz und Kontrolle über privilegierte Zugriffe. PAM-Lösungen fungieren hierbei als sichere Gateways zwischen den Ebenen des Purdue-Referenzmodells (Level 2 bis 3.5), um den Übergang von der IT- zur OT-Zone abzusichern. 

Wichtige Funktionen sind: 

  • Credential Vaulting: Privilegierte Zugangsdaten werden in einem sicheren Vault gespeichert und nicht mehr direkt an Benutzer weitergegeben. 
  • Just-in-Time-Zugriff: Privilegierte Berechtigungen werden nur temporär vergeben und automatisch wieder entzogen. 
  • Session Monitoring: Alle privilegierten Sitzungen werden protokolliert und können in Echtzeit überwacht werden. 
  • Remote Access Kontrolle: Externe Wartungszugriffe können zentral genehmigt und kontrolliert werden. 
  • Automatische Passwortrotation: Passwörter privilegierter Konten werden regelmäßig automatisch geändert. 

Dadurch entsteht ein kontrollierter und nachvollziehbarer Zugriff auf kritische industrielle Systeme. 

Unterschiede zwischen PAM in IT und OT

Während Privileged Access Management in IT-Umgebungen bereits weit verbreitet ist, bringt der Einsatz in OT zusätzliche Anforderungen mit sich. 

IT-Umgebung OT-Umgebung Schutz-Fokus
Fokus auf Server, Cloud und Anwendungen Fokus auf ICS, SCADA und Produktionssysteme Verfügbarkeit & Integrität vor Vertraulichkeit
Häufige Systemupdates möglich Updates oft nur selten möglich Agentless Architecture zwingend erforderlich
Standardisierte Identitäten Viele Geräteidentitäten Während IGA Identitäten verwaltet, sichert PAM die Secrets-Rotation ab
Kürzere Lebenszyklen Anlagen laufen oft Jahrzehnte Unterstützung von Legacy-Protokollen essenziell

Deshalb muss PAM in OT-Umgebungen besonders stabil, nicht-invasiv und kompatibel mit Legacy-Systemen sein. 

Relevante Sicherheitsstandards für OT-Zugriffskontrolle

Mehrere internationale Sicherheitsstandards empfehlen oder verlangen die Kontrolle privilegierter Zugriffe in industriellen Umgebungen. 

Wichtige Frameworks sind unter anderem: 

  • IEC 62443 – Besonders FR 1 (Identification and Authentication Control):  Der führende Standard für Cybersecurity in industriellen Automatisierungssystemen. 

  • NIST SP 800-82 - Leitfaden des US National Institute of Standards and Technology zur Absicherung industrieller Steuerungssysteme. 

  • MITRE ATT&CK for ICS - Framework zur Analyse typischer Angriffstechniken gegen industrielle Systeme. 

Diese Standards betonen insbesondere: 

  • Zugriffskontrolle 
  • Identitätsmanagement 
  • Monitoring privilegierter Aktivitäten

Best Practices für die Implementierung von PAM in OT

Die Einführung von Privileged Access Management in industriellen Umgebungen erfordert ein strukturiertes Vorgehen. 

1. Identifikation privilegierter Konten 

Alle privilegierten Accounts, Servicekonten und Geräteidentitäten müssen zunächst erfasst werden. 

2. Absicherung von Remote-Zugriffen 

Fernwartungszugriffe von Herstellern oder Integratoren sollten ausschließlich über kontrollierte Zugangsmechanismen erfolgen. 

3. Einführung von Session Monitoring 

Alle privilegierten Aktivitäten sollten protokolliert und bei Bedarf auditierbar sein. 

4. Segmentierung von IT und OT 

Privilegierte Zugriffe sollten über kontrollierte Gateways erfolgen, um laterale Bewegungen zu verhindern. 

5. Integration in Zero-Trust-Architekturen 

Privilegierte Zugriffe sollten nach dem Prinzip „never trust, always verify“ geprüft werden. 

6. Integration in SIEM/SOC  

Die Anbindung von PAM-Logs an ein SIEM/SOC ermöglicht die Echtzeit-Erkennung von Anomalien wie nächtlichen Logins oder unbefugten Befehlen und damit eine sofortige Reaktion auf Bedrohungen, noch bevor der Produktionsbetrieb beeinträchtigt wird. 

7. Break-Glass-Szenarien 

Etablierte Notfallprozesse sichern den Offline-Zugriff bei Systemausfällen ab, wobei anschließende Audits und sofortige Passwort-Resets die dauerhafte Sicherheit garantieren. 

Ist PAM in OT für NIS2 relevant?

Ja, PAM ist ein wichtiger Baustein zur Umsetzung der NIS2-Anforderungen in OT-Umgebungen. Die Richtlinie fordert Zugriffskontrolle und Nachvollziehbarkeit – bei Nicht-Compliance droht eine direkte Haftung der Geschäftsführung. Die NIS2-Richtlinie fordert unter anderem Zugriffskontrolle, Identitätsmanagement und Nachvollziehbarkeit administrativer Aktivitäten. Genau hier setzt PAM an: Es kontrolliert privilegierte Zugriffe auf OT-Systeme wie ICS, SCADA oder industrielle Steuerungen. Damit unterstützt PAM in OT Unternehmen dabei, zentrale NIS2-Sicherheitsanforderungen technisch umzusetzen und privilegierte Zugriffe auf kritische Systeme kontrollierbar zu machen. 

Fazit: PAM wird zum zentralen Sicherheitsbaustein in OT

Mit der zunehmenden Digitalisierung industrieller Systeme steigt auch die Bedeutung von Privileged Access Management in OT. 

Unternehmen müssen nicht nur Benutzeridentitäten, sondern auch Maschinenidentitäten, Servicekonten und Gerätezugriffe kontrollieren. Ohne strukturierte Verwaltung privilegierter Zugriffe entstehen erhebliche Sicherheitsrisiken für Produktionsanlagen und kritische Infrastrukturen. 

Ein modernes PAM-Konzept schafft Transparenz, reduziert Angriffsflächen und ermöglicht einen sicheren Betrieb von Industrie- und IoT-Systemen – selbst in komplexen OT-Umgebungen. 

Dieser Bericht beruht auf Expertenwissen. Für die sprachliche Ausformulierung wurde KI-Unterstützung eingesetzt.

Autor:

Foto IAM Experte Muhamed Pajaziti
Muhamed Pajaziti
Teamleiter Senior Technical Consultant IPG Information Process Group AG
Bild zum Expertenbericht über PAM Systeme
Blog 27.04.21

PAM Systeme im Vergleich

PAM Systeme dienen grundsätzlich dazu Privilegierte Systeme zu verwalten und berechtigten Nutzern Zugriff zu gewähren. ✅ Lesen Sie unseren Blog.

Blog 08.09.25

Warum klassisches PAM an seine Grenzen stößt?

Erfahren Sie, wie Modern PAM mit Kontext, Transparenz und Zero Trust privilegierte Zugriffe absichert – ohne Produktivität zu bremsen.

Blog 20.08.25

IAM & PAM: Das perfekte Zusammenspiel für Sicherheit

IAM ohne PAM ist wie Handball ohne Trainer: möglich, aber riskant. Erfahre, warum erst das Zusammenspiel von IAM, PAM und IGA Unternehmen zur „Meisterschaft“ in Sicherheit und Compliance führt.

Blog 02.02.26

Just Enough Administration: Weniger Rechte, mehr Sicherheit

Was ist Just Enough Administration (JEA)? Der Beitrag erklärt, wie JEA privilegierte Zugriffe minimiert, Risiken reduziert und PAM-Strategien optimal ergänzt.

Hintergrundgrafik für IPG Partner Wallix
Partner

IPG ist Partner von WALLIX für PAM Lösungen

IPG ist zertifizierter Partner von WALLIX für PAM Lösungen, die privilegierte Zugriffe sichern und Compliance-Anforderungen effizient erfüllen.

Teaserbild Expertenbericht Privileged Remote Access
Blog 19.10.22

Sicherer Zugriff von Extern ohne VPN

Der privilegierte Zugriff von extern stellt viele Firmen vor Herausforderungen. Externe Mitarbeitende müssen verwaltet und der Zugriff bereitgestellt werden. Wie behält man die Übersicht?

Blog 18.03.26

MCP Server: Kontrolle für sichere KI-Anwendungen

Ein MCP Server verbindet LLMs sicher mit Unternehmenssystemen. Der Artikel zeigt Architektur, IAM-Integration und warum er für sichere KI-Anwendungen unverzichtbar ist.

Blog 27.11.25

Was ist Just-In-Time (JIT) Access?

Erfahren Sie, wie Just-in-Time Access im IAM und PAM Sicherheit, Effizienz und Kosteneinsparung ermöglicht – durch dynamische, temporäre Zugriffsrechte für Mensch und KI.

Blog 03.07.24

Wie sicher sind deine Systeme?

Cyberbedrohungen stehen an der Tagesordnung. Dabei ist es wichtig, die Angriffsvektoren zu verstehen und geeignete Maßnahmen zu ergreifen, um deine Plattform zu schützen. Wie das geht zeigen wir dir.

Blog 26.11.25

Wie IAM Lizenzkosten senkt

Erfahren Sie, wie Identity & Access Management Lizenzkosten reduziert, Zugriffe automatisiert steuert und Unternehmen zu effizienter Software-Nutzung und höherer IT-Sicherheit verhilft.

Blog 28.08.25

SOX-Compliance leicht gemacht mit IAM

SOX stellt hohe Anforderungen an interne Kontrollen. Mit Identity & Access Management lassen sich Prüfungen vereinfachen, Risiken minimieren und Audits effizient bestehen.

Blog 25.09.25

TISAX ohne IAM? Kaum vorstellbar!

TISAX erfordert klare Prozesse für Zugriffskontrolle & Authentifizierung. Erfahre, warum IAM die Basis für eine erfolgreiche Zertifizierung ist am Beispiel der Automobilindustrie.

Blog 20.01.26

IVIP: Der neue Blick auf Identitäten und Berechtigungen

IVIP macht sichtbar, was klassische IAM-Systeme nicht leisten: ganzheitliche Transparenz über Identitäten, Berechtigungen und Risiken als Basis für Zero Trust, Governance und Compliance.

Blog 11.02.26

eIDAS 2.0: Europas neuer Standard für digitale Identität

eIDAS 2.0 schafft einen europaweiten Rahmen für digitale Identitäten, Wallets und verifizierbare Attribute. Der Beitrag zeigt, was sich ändert und was Unternehmen jetzt vorbereiten müssen.

Blog 05.02.26

EHDS: Warum Gesundheitsdaten IAM neu definieren

Der European Health Data Space verändert den Umgang mit Gesundheitsdaten grundlegend. Erfahren Sie, welche neuen Anforderungen EHDS an IT-Architekturen, IAM, PAM und Zugriffsmodelle stellet

Blog 22.01.26

Tier Zero: Warum Identitäten das neue Kronjuwel sind

Tier Zero schützt die mächtigsten Identitäts- und Vertrauensanker eines Unternehmens. Der Beitrag erklärt Herkunft, Architektur und warum IAM und PAM entscheidend für eine Tier-0-Strategie sind

Blog 05.03.26

Agentic AI: Wenn KI eigenständig handelt

Agentic AI handelt zielgerichtet und greift auf Systeme zu. Der Artikel erklärt Architektur, Unterschiede zu LLMs und warum IAM entscheidend für Governance und Sicherheit autonomer AI-Agenten ist.

Blog 10.03.26

Service Layers: Struktur für modernes IAM

Service Layers strukturieren Identity & Access Management in klar definierte Services. Der Artikel zeigt, wie Unternehmen IAM skalierbar, automatisiert und compliant betreiben.

Blog 20.04.26

Identity Governance für NIS-2, DORA und KRITIS 2.0

Wie Unternehmen Identity Governance für NIS-2, DORA und KRITIS 2.0 umsetzen: Anforderungen, Kontrollen, Audit Readiness und Maßnahmenplan.

Blog 05.05.26

Souveräne Cloud: Was der neue BSI-C3A bedeutet

Was der neue BSI-C3A für Cloud-Souveränität bedeutet und warum IAM, Kontrolle und Abhängigkeiten jetzt strategisch relevant werden.